“SIN PELLET NO HAY BIOMASA ¿QUE OPINAS?”

Hola de nuevo queridos lectores, hoy intentare explicar en que consiste una de las energías renovables que hay en el mercado, “LA BIOMASA”

Como habrá gente que todavía no sepan como funciona, les explicare que es una energía renovable que consiste en colocar una caldera que en vez de funcionar con gasoleo, gas o electricidad, lo que utiliza para la combustión son unos gránulos de aspecto al pienso de los conejos, llamado “PELLET”, los cuales alimentan a la cámara de combustión por medio de un sinfín desde un deposito de almacenamiento, y genera unas cenizas que pasan a otro recipiente para luego ser retiradas. (habrá que preguntar si esa ceniza sirve para echar a los ajos o para el miércoles de ceniza). Pero como una imagen

lo explica mejor que mil palabras aquí os dejo esta.

20120702-222459.jpg

Para explicar lo que son los “PELLET” he recopilado información y he visto que se pueden utilizar una gran variedad de materiales como por ejemplo, huesos de aceitunas, cascaras de almendras o residuos de la madera, pero yo pienso por que no utilizar también los tan famosos sarmientos que tantos hay en nuestras tierras Riojanas o las peladuras de naranjas Valencianas que tan buenos zumos nos dan y arden bien. (Quiero aprovechar estas lineas para mandar mi apoyo a todos los Valencianos que tan mal lo están pasando con los incendios, mucho ánimo). Aquí os muestro una foto de algunos materiales empleados en su elaboración.

20120702-222547.jpg

20120702-222613.jpg

Hay algún critico que dice que al ser como la leña en su combustión se produce mucho CO2, pero según los estudios realizados, se comenta, que los árboles que se utilizan, en su vida, ya han absorbido esa cantidad de CO2 como bien refleja la foto siguiente.

20120702-222908.jpg

<a

20120702-224044.jpg

La verdad es que yo creo que es un buen sistema de energía renovable para unas determinadas instalaciones, como por ejemplo: unifamiliares que sean residencia habitual, o comunidad de vecinos, aunque yo no la recomendaría para unifamiliares de fin de semana. A día de hoy ademas de ser muy económica, depende de la comunidad o provincia en la que se instale, se pueden acceder a unas determinadas subvenciones. Lo que todavía no se es si alguien ha probado a hacer unas chuletas con “PELLET”, o si hay alguna para calentar un horno para asar corderos, pero ya veo que para poner en los salones ya hay.

20120702-223428.jpg

Como se que todavía tengo que aprender mucho sobre “LA BIOMASA” este Post lo voy a dejar sin terminar, para ir añadiendo lo que vosotros me respondáis a la siguiente pregunta.

¿QUE AÑADIRÍAS TU EN RELACION A “LA BIOMASA”?

Anuncios

43 comentarios en ““SIN PELLET NO HAY BIOMASA ¿QUE OPINAS?”

  1. Hola
    La verdad es que es un tema muy extenso, pero por dar unas pequeñas pinceladas totalmente imparciales.
    -COMBUSTIBLES
    —Derivados de la madera, Pellet, Astillas y Leña, todos ellos son combustibles que dejan pocos residuos, lo que se traduce en menor necesidad de mantenimiento de la caldera.
    ——– Pellet: entre 200 y 250€ la tonelada, ventajas muy adecuado para calderas con alimentación automática y estufas, el combustible que menos ceniza produce.
    ——– Pellet industrial: es un pellet de menor calidad y más económico, sobre los 150€ la tonelada, mayor nivel de ceniza y ensucia más la caldera
    ——– Astillas: entre 120 y 170€ la tonelada, puede funcionar sin problemas en alimentación automática, pero es muy importante que el tamaño sea homogéneo y que el sistema de alimentación sea bueno, el nivel de ceniza es mayor.
    ——– Leña: 70€ la tonelada, la alimentación es manual, pero la caldera es más económica, pero para conseguir los mejores rendimientos lo mejor es que sea una caldera de gasificación, la producción de la ceniza es mayor que las anteriores.
    —Hueso de aceituna, cascara de almendra, avellana, etc. estos combustibles dejan mucho residuo y requieren de un mantenimiento mayor en la caldera, mínimo una limpieza semanal, en el caso de estos combustibles se puede utilizar calderas más económicas, ya que los sistemas de limpieza automáticos no sirven, por esta razón pueden ser adecuados para la industria donde hay personal de mantenimiento, sobre el precio, en mi opinión en algunos casos no son tan económicos como para decir que son que merece la pena sobre la astilla o el pellet.
    Sobre los diferentes aparatos para consumir la biomasa, hay absolutamente de todo, Calderas, estufas, cocinas, hornos, chimeneas, etc,
    Por último responder al comentario sobre la producción de CO2 en las fabricación del pellet. Las palntas que yo conozco en el secado del serrín utilizan biomasa, sí que es cierto que hay un consumo de energía eléctrica, pero que es muy bajo comparado con el consumo combustible.

    Me gusta

  2. Hola,desde una empresa distribuidora de hueso de aceituna no podemos decir que el pellet sea el único combustible como biomasa.Es cierto que es el mas extendido y a su vez el que posee cierta normativa de calidad.Pero os aseguro que hoy disponemos de hueso seco y limpio de impurezas,o lo que es lo mismo madera pura, que no hay que fabricarla como el pellet y que se suministra en cualquier formato que se demande o de forma neumática,además de ser aproximadamente un 30% más económica.Así pués ánimo y apostemos por la biomasa.Estoy a vuestra disposición para cualquier duda.Un saludo.

    Me gusta

    1. Pero el precio de hueso aceituna depende de la cosecha, si es buen o mal año. Y de grandes mayoristas que hacen acopio de tal y hacen variar el precio. El pellet de madera, sea buen o mal año, se sigue podando, los aserraderos siguen funcionando, las carpinterias se mantienen. Es mas estable desde mi punto de vista. Cierto que el hueso es mas económico por kilo. Pero hay que señalar que tienen distinto PCI.

      Me gusta

  3. Otra ventaja de este tipo de producto es que nos podría ayudar a la limpieza de los bosques. Tal vez sea algo demagógico decirlo ahora que estamos sufriendo tanto con ellos, pero si son evitables y encima generarían puestos de trabajo y energía (Cosas de las que ahora mismo nos faltan en este país, a nuestro entender) ¿A qué se espera para poner en marcha iniciativas que las potencien? Incluyo un enlace a un artículo referente a este tema. Un saludo y enhorabuena por el blog 🙂 http://www.energias-renovables.com/articulo/miles-de-megavatios-y-empleos-perdidos-con/

    Me gusta

  4. Buenas Tardes Victor:

    en primer lugar felicitarte por el blog, no habiamos tenido ocasion de hacerlo desde SOLARBOX.

    Como ya sabrás, en la empresa existen dos secciones, una dedicada exclusivamente a instalaciones industriales y domesticas y otra dedicada al vapor con biomasa.

    Este es pues el momento de hablar de los combustibles:
    1) Cuando una instalacion no va a tener un consumo suficientemente elevado, se propone el uso de pellet para la caldera con el objetivo de realizar menores operaciones en la caldera, y dado que este combustible es mas homogeneo reduce los tiempos de modulaciones de la caldera.

    2) Cuando una instalacion se enclava dentro de las denominadas industriales, bien debido a la actividad que desempeña o bien debido a los niveles de consumo, se opta por combustibles que no necesiten de transformacion previa (ni su coste añadido).

    El PELLET es una gran solucion para los combustibles solidos de calderas de biomasa, pero no hay que olvidar que el pellet ha de ser una opcion residual, existen combustibles con el mismo poder calorifico y precios 30% – 50 y hasta 70% mas economicos.

    EJEMPLO:
    Pellet DIMplus: 220-250€/ton
    Pellet ENplus 160-220 €/Ton
    Hueso de aceituna: 120-150€/Ton
    Cascara de Almendra: 45-70€/Ton

    Los sistemas para poder quemar uno u otro combustible son diferentes, y las calderas tambien han de estar certificadas para esos combustibles.

    Por estos mismos motivos creemos que la biomasa no empieza en el Pellet, sino que acaba en él cuando otras soluciones no son viables.La biomasa es mucho mas que Pellet….

    Saludos a todos, y animaros a instalar una de estas calderas, los ahorros lo merecen.

    Me gusta

      1. Hola NANA!! bueno, he visto tu enlace en mmcinae y me he decidido a entrar. Estoy de acuerdo en lo que has escrito, pero en ocasiones, el renombre solo te abre la puerta, el trabajo bien hecho es lo que te mantiene ahi.Sobre el consumismo estoy de acuerdo completamente, aunque muchas veces tambien me veo influenciada por el.Si tienes un ratillo pasate por mi blog.Un abrazo!

        Me gusta

      2. a1Hola!La verdad es que antes he ectirso un comentario que me habeda quedado bastante bien, pero se me ha borrado U.u Ased que habre1 que empezar otra vez Esta maf1ana, navegando por internet, encontre9 de casualidad tu blog, y me parece realmente interesante. He leeddo todas tus entradas (y digo TODAS, porque llevo horas aqued leyendo xD). Simplemente quereda decir que, aunque no te conozco, sigas escribiendo como lo llevas haciendo hasta ahora; y espero algfan deda ver publicada la novela que este1s escribiendo, de verdad Saludos!

        Me gusta

  5. Como bien dicen todos los comentarios, hay muchos mas combustibles que el pellet. Este último, por su morfología y origen es mas fácilmente gestionable en los equipos de combustión y permite un mayor control en sus componentes y PCI. Muy de cerca le sigue el huesillo de aceituna triturado y seco por lo fácilmente gestionable que sigue siendo, pequeño tamaño y alta densidad aparente. La astilla depende mas de la granulometría o tamaño de las astillas y de como estas se generan y presenta una densidad inferior que penaliza el transporte y la gestión en los equipos. Otros están en camino pues esto no ha hecho mas que empezar, ahora mismo hay miles de cerebros dandole vueltas a un mercado emergente que encontrará su sitio donde le corresponda al lado del gas y de otros combustibles menos sostenibles, mas caros e infinitamente mas contaminantes.
    Lo que está clarísimo es que la biomasa…
    – Es segura (no explota ni derriba edificios)
    – Genera un calor tan calentito o confortable como cualquier otro (se que suena chorra pero esto me lo preguntan)
    – Permite aprovechar residuos de la limpieza forestal
    – Crea riqueza nacional, mejorando la balanza comercial de España… que falta nos hace!!
    – Es estable en precios
    – No está monopolizada
    – Es barata
    – No contamina pues cierra el ciclo del CO2

    ¿Que mas necesitamos???…. confianza y una venta sexi del producto… 😉

    Me gusta

  6. Dos preguntas que nos surgen: ¿La piel de naranja se puede usar como biomasa? y ¿Alguien me podría indicar si en la producción de la materia a quemar se generan gases? Hemos oído que son tóxicos, pero no tenemos información al respecto.

    Me gusta

    1. La piel de naranja es un tipo de biomasa. En cualquier combustión se generan gases.
      La combustión es el conjunto de procesos físico-químicos por los cuales se libera controladamente parte de la energía interna del combustible (en vuestro caso: piel de naranja). Una parte de esa energía se manifiesta en forma de calor y esa, es la que a nosotros nos interesa.
      En toda combustión existe un elemento que quema (combustible) y otro que produce la combustión (comburente), generalmente oxígeno en forma de O2 gaseoso.
      En general, los productos de combustión se llaman humos. Se definen éstos como la masa de compuestos que resultan de un proceso de combustión.
      Mayoritariamente están formados por óxidos de los elementos combustibles de un combustible, además de por los elementos del combustible que no sufren reacción, donde hay que incluir el N2 del aire que no va a reaccionar con el oxígeno.
      Otros elementos que pueden aparecer en los humos pueden ser pequeñas proporciones de elementos en suspensión, como carbón u hollín (los inquemados).
      Los humos pueden clasificarse en secos (sin agua) o húmedos (con agua).
      Los gases que se generan tras una combustión son: Oxígeno, Mónoxido de Carbono (gas tóxico), Óxidos de Nitrógeno, N2, CO2 y en determinadas combustiones también se genera SO2.
      Para ello existen analizadores de gases de combustión para saber y controlar correctamente una combustión (nosotros disponemos de ellos).
      A parte de los gases, también se deben conocer otros parámetros para controlar correctamente una combustión: Temperatura de los gases, Temperatura ambiente, Tiro, Exceso de aire, Rendimiento de la combustión, etc…
      Si necesitáis más información, solicitadla sin compromiso. Saludos,

      Me gusta

      1. Hola:

        ¡Muchas gracias por la información! Muy aclaradora, pero me refería a gases durante la producción de la biomasa en sí. He leído que ahí es donde se producen gases que pueden ser tóxicos y que no se localizan. Me extraña mucho que en ese punto, en la producción, se produjeran gases tóxicos, y de ahí mi pregunta. Igual entendí mal lo que leí, porque no me cuadra. Por cierto, ¿conocéis algún fabricante que use la piel de naranja para hacer biomasa?

        Me gusta

    1. Hola Victor:

      Que sepamos nosotros sí se puede usar. De hecho pasamos algún estudio para una bodega de la zona de Utiel-Requena que querían aprovechar toda la leña que tenían. De todos modos, no podemos darte ejemplo de instalación porque por ahora que yo sepa no lo estamos instalando… 🙂

      Me gusta

    2. Hola Victor, de la cepa se aprovecha todo, como del cerdo, en breve tendré el placer de invitarte a ver una sala de calderas que queme combustible de nuestra tierra!!! A veces la gente tiene miedo del olor de la biomasa… ¿tu te imaginas que al entrar en Logroño oliese a sarmientitos requemados en lugar de a gasoleo?? 🙂 Gracias por tus posts, haces un trabajo chapeau!

      Me gusta

    3. Se utiliza Sarmientos como biomasa hace tiempo, en el 2008 ya existia una empresa que incluso habia llegado a pelletizarlos y se ofrecian como combustible en calderas de pellet, puedes consultarlo, se encuentran en Castilla La Mancha y son expositores tanto en la feria de GENERA (MADRID Mayo) y en casi todas las ferias sectoriales por la peninsula

      Me gusta

  7. No solo la biomasa son pellets si no que hay un amplio abanico de residuos forestales y agricolas la mar de interesantes. En esto de la biomasa lo mas aconsejable es utilizar lo que tenemos más a mano por ejemplo en Jaen, Ciudad Real, Cordoba lo mas economico es utilizar Hueso de aceituna. En Alicante la cascara de almendra y asi sucesibamente nos bamos ahorrando los costes de trasnporte un saludo
    Posted by JESUS MARTINEZ RAMOS

    Me gusta

  8. Buenas a Todos: somos una empresa instaladora de Biomasa, nos especializamos en ello hace bastantes años y a dia de hoy sigo creyendo que la biomasa no pasa por el PELLET, de hecho se planifican instalaciones de Pellet solo cuando bien por razones tecnicas no se aconseja el uso de otros combustibles. Las razones son varias y buenas: como apuntaban anteriormente en el ciclo de vida del PELLET faltan una serie de flechas (transformacion , transporte,…..) la BIOMASA no necesita de transformacion, solamente el PELLET, existen montones de residuos susceptibles de aprovechamiento y no necesitan transformacion (no voy a hablar de precio del Pellet y otros combustibles, pero como minimo el pellet se situa en 30% mas de precio sobre otros… y es menos sostenible)

    El Pellet es como un coche a gasolina, puedes usarlo, pero no hagas muchos km o el coste será demasiado elevado.

    Espero no ofender a nadie con estos comentarios, pero son fruto de la experiencia en el sector, gestionamos e instalamos edificios que funcionan con pellet y otros que funcionan con hueso y cascara y a dia de hoy pensamos que el pellet tomara gran protagonismo, pero la biomasa abarca mucho mucho mas que el simple Pellet.

    Me gusta

    1. En Tuberplas estamos totalmente de acuerdo. Por eso decía que esto da para muchos posts. La verdad es que cualquier producto natural es susceptible de ser quemado y producir calor, lo que hay que ver es que produzca poca ceniza y que esté bastante seco para que arda bien. En Finlandia incluso tienen plantaciones hechas sólo para generar energía desde hace muchos años. Se necesitan cultivos que crezcan rápido, sean secos ya de por sí y que no requieran mucho cuidado (Vamos, cardos, malas hierbas y demás…) Un saludo y a ver si entre todos vamos convenciendo a la gente que esto es un sistema muy válido, que nos permite ser energéticamente algo más autosuficientes y además podemos dar trabajo a nivel local y fomentar la mejora en explotaciones agrícolas de la zona. Os remitimos a nuestra página de facebook donde colgamos varios enlaces al respecto. http://www.facebook.com/tuberplas

      Me gusta

  9. No estoy en contra de la biomasa, de momento, pero creo que al gráfico del ciclo de vida de la biomasa le faltan un par de flechas de CO2. La transformación de la materia en pellets digo yo que se producirá en una fábrica de pellets que a menos que funcione con biomasa necesitará de un consumo energético (y agua) para tal conversión. Flecha hacia fuera. El transporte de pellets hasta el punto de consumo, a menos que se creen cultivos de biomasa (otro debate) al lado del mismo requerirá también de un consumo energético. Flecha hacia fuera.
    Con esto no quiero decir que la biomasa no se sostenible, que por supuesto lo es, pero choca mucho ver como se utiliza como un recurso fácil para conseguir una buena calificación energética con un edificio mediocre (energéticamente hablando) mientras que otros mejor concebidos pero sin presupuesto para grandes intervenciones obtienen una calificación menor.
    Posted by Gerard Torrent Izquierdo

    Me gusta

    1. Es cierto que no están puestos en el esquema Gerard, pero creemos que igual debes consumir para transportar y tratar el gas o el gasoil energía, e incluso si nos apuras, el consumo es mayor en este tipo de casos dado que la distancia desde la que se traen este tipo de combustibles es mucho más grande, y por eso normalmente no se incluyen en estos gráficos. Lo bueno de este sistema es que se pueden localizar fuentes energéticas a distancias mucho menores, y eso también genera una menor cantidad de CO2 emitido. Un saludo,

      Me gusta

  10. Quería comentar que uno de los grandes benefícios de la biomasa a parte del benefício ecológico es el importante ahorro que se produce en el combustible, (alrededor del 60% frente al gasoil), por lo tanto, su utilización es muy adecuada sobretodo para aquellas instalaciones en las que se plantee la instalación de calderas de gasoil.

    Luego en función del consumo obtendremos diferentes periodos de amortización, por poner varios ejemplos, en una vivienda unifamiliar con un consumo de unos 2.000 litros de Gasoil/año, podemos estar hablando de amortizaciones inferiores a 4 años. (En zonas frias, como el pirineo catalán, este consumo se alcanza también en viviendas de fin de semana).

    Y cuanto más consumo tenga la instalación más rápidamente se amortiza. Por ejemplo, en Fagor estamos suministrando calderas para granjas, hoteles, casas de turismo rural, etc….. y que trás una inversión de unos 35.000 € han pasado a pagar 20.000 € de gasoil a poco más de 6.000 € en Pellet, con lo que la amortización la obtenemos en poco más de dos años.

    Tambien es muy habitual en zonas rurales que muchos propietarios de casas rurales tengan bosques, por lo que pueden utilizar la madera que han obtenido de la limpieza de los mismos en forma de astillas, por lo que el combustible a partir de la inversión inicial de la instalación les sale practicamente gratuito, unicamente han de pagar el alquiler de una máquina astilladora y un día ya tienen combustible para todo el año.

    E incluso, para estos propietarios de bosques, tambien hay calderas de gasificación de leña que funcionan con troncos, sin embargo, el inconveniente de este tipo de calderas es que la caldera de combustible no se puede hacer de manera automática como en calderas de Pellet o Astilla.

    Estoy a vuestra disposición si queréis que analicemos algún caso en particular.

    Un saludo
    José Luis Rodriguez
    Gestor Renovables Fagor

    Me gusta

  11. ¡Hola a todos!

    El tema es apasionante y la verdad es todo un mundo. En Tuberplas llevamos ya un tiempo detrás de este sistema porque creemos que tiene grandes ventajas, sobre todo desde el punto de vista económico y medioambiental, (de ahí su famoso “número mágico”, el 2: doble de peso que litros de gasoil y mitad de coste); aunque también tiene inconvenientes como el hecho de tener que retirar la ceniza, la humedad o el volumen necesario para almacenar el producto. Da para escribir un montón de posts… 😉 Es que este tema nos apasiona…

    Me gusta

Pincha aqui y deja tu comentario, gracias.

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s